हरिद्वार

मस्जिद में इमाम को लेकर विवाद खत्म करने की कवायद, पुलिस प्रशासन ने दो पक्षों की बैठक में निकाला फार्मूला..

बरेलवी पक्ष देगा इमाम के 10 नाम, देवबंदी पक्ष उनमें से करेगा एक नाम फाइनल, फिर से झगड़ा किया तो होगी कार्रवाई..

पंच👊नामा-ब्यूरो
केएस चौहान, बहादराबाद: मस्जिद में इमाम को लेकर चले आ रहे विवाद को खत्म कराने के लिए पुलिस प्रशासन ने एक बार फिर देवबंदी और बरेलवी पक्ष के साथ बैठक की। सीओ ज्वालापुर निहारिका सेमवाल की पहल पर एसडीएम सदर अजयवीर सिंह ने बहादराबाद थाने पहुंचकर विवाद की जानकारी ली। एसडीएम और सीओ ने मिलकर दोनों पक्षों को समझाया और नए इमाम की नियुक्ति को लेकर नया फार्मूला निकाला गया। जिसके तहत बरेलवी पक्ष 10 इमाम के नाम देगा और देवबंदी पक्ष के लोग उन्हें में से एक नाम फाइनल करेंगे। शर्त यह है कि इमाम लोकल होगा। इस बात पर दोनों ही पक्षों ने सहमति जताई है। वहीं पुलिस प्रशासन ने चेतावनी दी है कि मसले का हल निकालने के बाद भी कोई झगड़ा हुआ तो दोनों ही पक्षों पर कार्रवाई की जाएगी।
—————————————-
“कई महीने से चला आ रहा विवाद…..
बहादराबाद में मस्जिद में इमाम को लेकर देवबंदी और बरेली मसलक के मानने वालों में कई महीने से विवाद चला आ रहा है। कई बार नौबत मारपीट और मुकदमेबाजी तक आ चुकी है। बीते ईद उल फितर और ईद उल अजहा पर भी पुलिस ने दोनों पक्षों को साथ बैठाकर हल निकालने का प्रयास किया था। लेकिन बात नहीं बनी। सीओ ज्वालापुर निहारिका सेमवाल ने आने वाले ईद मिलादुन्नबी पर्व पर लॉ एंड आर्डर को ध्यान में रखते हुए एक बार फिर से विवाद खत्म कराने की कवायद शुरू की है।
—————————————-
“27 सितंबर तक देने होंगे नाम…
एसडीएम सदर अजय वीर सिंह और सीओ ज्वालापुर निहारिका सेमवाल के समझाने-बुझाने पर दोनों पक्षों ने आपसी सहमति से तय किया कि एक पक्ष 10 इमाम के नाम 27 सितंबर तक उप जिलाधिकारी को उपलब्ध कराएगा। दूसरा पक्ष उन नामों से एक इमाम का चयन करेगा। वही इमाम मस्जिद में नमाज अदा कराएगा। इस प्रस्ताव पर दोनों पक्षों ने सहमति जताई। बैठक में इंस्पेक्टर बहादराबाद रविंद्र शाह, एसएसआई आनंद मेहरा व दोनों पक्षों की ओर से यामीन प्रधान, गुलजार, मुन्तजिर, मोहसिन, अखलाक, इसरार, उस्मान, कुर्बान, इदरीस आदि मौजूद रहे।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Translate »
error: Content is protected !!